Seleccionar página

En un solo episodio reciente de House, MD, un equipo de médicos irrumpe en la casa de un paciente, realiza varias pruebas de miles de dólares, acusa a un paciente de conducta sexual inapropiada y le administra un medicamento peligroso sin su consentimiento.

No es exactamente la medicina de todos los días. Si bien House se promociona a sí mismo como uno de los dramas más precisos desde el punto de vista médico en la televisión actual, todavía presenta a cirujanos plásticos realizando endoscopias y falsificando recetas.

Numerosas revistas y blogs han discutido la precisión médica (o la falta de ella) de programas como House, Grey's Anatomy, Fringe y Scrubs.

Uno de los analistas más confiables y dedicados de los programas de televisión médicos es un médico de familia que se hace llamar Scott; Ha revisado cada episodio de House durante las últimas cinco temporadas en su blog, Polite Dissent. Tome la reseña de Scott de "Infiel" (temporada 5, episodio 15) como ejemplo: el episodio comienza con el paciente, un sacerdote alcohólico, alucinando a Jesús, "estigmas presentes, flotando un pie sobre el suelo". Pronto siguen dos docenas de diagnósticos diferenciales para el paciente, y Scott detalla cada uno, vinculando al lector a páginas que explican las enfermedades sugeridas.

Al ver a House, el drama personal y las emergencias médicas pasan tan rápido que a menudo es difícil seguir el proceso de pensamiento del equipo. Cuando Scott expone todo, lo absurdo de los saltos médicos: ¿de la epilepsia al envenenamiento por monóxido de carbono, a la lepra, al Guillain-Barre y al SIDA? – queda claro.

Cada episodio de House contiene un espectro de inexactitudes médicas, y Scott clasifica estos errores ("quejas importantes en rojo, menores en azul y quisquillosos en verde") al final del resumen del episodio.

Sus quejas se centran en las conclusiones que el equipo extrae de varias pruebas médicas ("¿Taub puede descartar neumonía, pleuresía y émbolos simplemente con un fluoroscopio?"), los saltos causales del equipo ("Si el paciente tuviera un recuento bajo de glóbulos blancos, no pensaría del bazo a primera, o incluso a segunda o a tercera.") e incluso la lógica de la trama no médica.

Scott luego "califica" el misterio médico, la solución médica, la medicina y la telenovela. Su blog recibe una media de 100 comentarios por reseña.

Y, sin embargo, de alguna manera, a través de todo este análisis, Scott parece disfrutar realmente de House: lo ha seguido religiosamente durante más de cinco años. La explicación obvia probablemente se aplica: incluso si alguien tiene una buena educación en medicina, no ve la televisión para verificar los hechos, la ve para entretenerse.

Pero también hay algo en la personalidad grosera y contundente de House que atrae a los espectadores, especialmente a los médicos que nunca podrían dejar de cumplir con sus deberes en la clínica en la vida real. El héroe como villano rara vez se hace bien, y aunque probablemente no querríamos tener el corazón de House, no nos importaría tener acceso a su cerebro.

El médico humano que se ocupa de la adicción a las drogas y los colegas coquetos es una incorporación relativamente nueva a la televisión. Ingrid Katz y Alexi Wright, médicos residentes en el Brigham and Women's Hospital de Boston, escribieron recientemente un artículo para Slate que describe este cambio en la representación de los médicos de la televisión. A lo largo de las décadas de 1950 y 1960, la Asociación Médica Estadounidense "exigió a los productores de televisión el derecho a revisar los guiones en nombre de la precisión médica".

Muchas veces, la AMA se quejó de la conducta del médico en lugar de su diagnóstico; los médicos no hablan de su vida personal o de la negligencia médica y no "discuten casualmente sobre pacientes moribundos mientras toman un café".

Y los médicos ciertamente nunca tendrían motivos para forzar la entrada a las casas de sus pacientes o medicarlos sin su permiso. House se las arregla para romper todas estas reglas y aun así darse cuenta de que el paciente sufre del síndrome de Wiskott-Aldrich. "Si bien es cierto que la calidad del programa ha sufrido un poco en las últimas temporadas", escribió Scott en su reseña de 100th House, "sigue siendo el mejor programa médico, si no el mejor programa de televisión".

¿Cuál es el espectáculo médico más realista?

Uniformes (2001-2010)

Sorprendentemente, la comedia televisiva Scrubs se clasifica como el programa médico más realista con una puntuación general de 9/10. Aunque no es perfecto (ningún programa médico lo es), Scrubs logra capturar el proceso de capacitación de residentes y la dinámica de un hospital. Además, ¡tiene casos realistas!

¿House se basa en casos reales?

House, interpretado brillantemente por Hugh Laurie, no se basa en un documento de la vida real. Sin embargo, se dice que la idea del programa surgió de 'La columna de diagnóstico' en la revista New York Times. A partir de ahí, el creador David Shore quiso basar libremente su personaje principal en Sherlock Holmes.

¿Qué tan precisa es House MD Quora?

Si bien es uno de los mejores programas que existen, la representación precisa está lejos de lo que vemos en el programa. Incluso después de ignorar su comportamiento estúpido y la incapacidad de la administración del hospital para mantenerlo bajo control, hay algunas cosas que son bastante poco comunes. , un entusiasta aprendiz del arte de curar.

¿Es real la serie Dr. House?

Lisa Cuddy (Lisa Edelstein). El único amigo verdadero de House es el Dr. James Wilson (Robert Sean Leonard), jefe del Departamento de Oncología. Durante las tres primeras temporadas, el equipo de diagnóstico de House está formado por el Dr.

Casa (serie de televisión)

Casa
Nº de episodios 177 (lista de episodios)
Producción

21 filas más

Video: how accurate is house md